願所求得償

（一）公務員的服從義務。

公務員的服從義務可見公務員服務法第2條、公務人員保障法第17條：長官就其監督範圍內所發命令，屬官有服從之義務。

對於該服從義務，學理上有基於特別權力關係所生的「絕對服從說」、公務人員對於顯然違法命令不必遵從的「相對服從說」與公務人員得陳述意見但接納與否仍取決於長官的「陳述意見說」等不同見解，我國採相對服從說與陳述意見說並重，對於命令得陳述意見，對於違反刑法之命令不必服從。


（二）對於長官違法命令依法處理方式及救濟方式。

依公務員服務法，屬官對於長官所發命令如有意見，得隨時陳述；依公務人員保障法，公務人員如認為長官命令違法，應負報告之義務，但如長官以書面下達命令時，公務人員即應服從，若長官拒絕以書面下達命令，視回撤回命令；若該命令違反刑事法律，縱長官以書面下達，公務人員亦無服從之義務；依公務人員行政中立法，若長官要求公務員從事該法禁止行為時，公務人員得檢具事證向再上級長官報告，由再上級長官依法處理，若未處理公務人員得向監察院檢舉。

今例題乃長官命令違反行政中立法，自應適用行政中立法之規定，公務人員得檢具事證向再上級長官請求依法處理，以茲救濟。